You Got It

A mordida do Leão

Chegou a hora de prestar contas ao Leão. O governo não corrigiu a tabela do Imposto de Renda em 4,5%, como havia anunciado na semana passada. Procurei nos jornais de hoje (1º de março), e não encontrei nenhuma notícia a respeito do não reajuste. As centrais sindicais queriam que a tabela fosse corrigida em 6,46% para tentar acompanhar a inflação acumulada em 2010, mas, segundo pesquisas, a defasagem da tabela do IR de 1995 a 2010 já é de 64,1%

No site da Receita Federal  temos a seguinte tabela:
https://www18.receita.fazenda.gov.br/Aliquotas/ContribFont.htm

Não é preciso ser economista para perceber que são necessárias mais faixas na tabela do imposto de renda, hoje temos 4 faixas: 7,5% , 15% , 22,5% e 27,5% até na época da ditadura militar eram mais faixas, a saber: 12 faixas. Se tomarmos como exemplo a última faixa do imposto: Equivale dizer (pela tabela acima) que uma pessoa que ganhe ao mês R$ 3.743,20 paga proporcionalmente o mesmo que um ministro do Supremo que ganha R$ 26 mil, pois ambos estão, pela tabela do IR, enquadrados na alíquota de 27,5%, isso tirando pelo maior salário (em tese) da administração pública. Diga-se que tais salários ainda são para poucos no Brasil, onde se tem um salário mínimo agora de R$ 545,00.

Não temos, no Brasil, um imposto sobre grandes fortunas, ora previsto na Constituição Federal. Nosso sistema tributário é injusto e desigual, favorecendo apenas os mais ricos. Segundo dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), o Brasil ocupa o segundo lugar do mundo onde os ricos pagam o menor imposto de renda, perdendo apenas para o Peru. Todavia, não há qualquer interesse dessa classe privilegiada, que banca nossos políticos com doações, em tributar suas riquezas.

A presidente Dilma Rousseff nunca acabará com a miséria e as desigualdades sociais sem uma reforma tributária que leve em consideração essa concentração de renda nas mãos de poucos. Não há Bolsa Família que resolva isso. Quando era oposição, o ex-presidente Lula criticava muito o sistema tributário. Uma vez no poder, contudo, não fez a tão falada reforma tributária. “Nunca na história desse país” o rico pagou mais impostos que o pobre.

Enquanto isso, os brasileiros seguem brincando o carnaval.

Ively Almeida

Um momento mágico

“Uma vez que você tenha experimentado voar, você andará pela terra com seus olhos voltados para céu, pois lá você esteve e para lá você desejará voltar.”

Leonardo da Vinci

JK Balonismo

jk@jkbalonismo.com.br

Fone:(51)8124.9645 c/ Júnior

Skank - Canção Noturna

Skank - Ao Vivo: Ouro Preto (2002)

Comer Rezar Amar

Afogar as mágoas viajando pelo mundo, conhecendo lugares e gente bonita é muito bom! Haverá terapia melhor? E sem se preocupar com dinheiro. Esse foi o caso da escritora americana Elizabeth Gilbert que escreveu a autobiografia: Comer rezar amar em que relata a viagem pela Ítalia, Índia e Indonésia. O livro virou best-seller e já vendeu mais de 4 milhões de exemplares e agora está nas telas do cinema numa adaptação de Ryan Murphy.

Para quem não assistiu ao filme: Liz (interpretada por Julia Roberts) se encontra infeliz na sua vida e no seu casamento, com dúvidas se a maternidade lhe cairá bem e se deseja ter uma família nos moldes da sua mãe. Ela enfrenta um divórcio traumático ao mesmo tempo em que se entrega a um novo amor (James Franco). Sua tristeza e carência, porém, são responsáveis pelo naufrágio do seu romance. Liz decide então fazer uma viagem, como ela própria intitula de “autodescoberta”, a fim de conhecer a Itália, onde exercita o prazer de comer; a Índia para praticar a arte da devoção, e por fim visitando a Indonésia, onde espera encontrar equilíbrio entre as duas coisas. Talvez a autora quisesse comprovar a veracidade do aforismo de Sócrates: “Conhece-te a ti mesmo e serás imortal”.

O filme é fraco! Aquele velho problema das adaptações literárias que não ficaram bem nas telas. Perdeu-se a essência do livro, os verbos do título não foram bem conjugados no filme, e algumas cenas ficaram tolas e sem sentido. Os diálogos têm muitas frases e conselhos ‘ralos’, ou seja, sem profundidade, de lideres espirituais que mais parecem tirados de biscoitos da sorte. Julia Roberts incorporou o papel, mas não há muita química entre ela e o brasileiro interpretado pelo espanhol Javier Bardem, que não convenceu com o seu português carregado de sotaque. O bom do filme é a fotografia, imagens de Bali e flashes de uma Roma magnífica e convidativa para o “dolce far niente”.

Assim como aconteceu com O Código da Vinci, em que muitos turistas refazem o caminho percorrido em Paris pelos personagens do livro da trama de Dan Brown. O "turismo religioso" de Liz deve ter incentivado muitas mulheres pelo mundo afora, em busca de preencher o vazio da alma e loucas para encontrar um ‘Javier’ "prá chamar de seu!"

Elizabeth é aparentemente uma mulher forte, que teve a coragem de ‘virar a própria mesa’, ao se encontrar infeliz, pediu demissão do emprego para passar um ano viajando. Romper com o conhecido, que te faz infeliz, mas que te dá segurança, não é fácil, principalmente para as mulheres. Se somos autores das nossas escolhas e omissões, onde podemos fazer sacrifícios? Aonde nossas escolhas estão nos levando? Será que não devemos raciocinar como o gato de Alice (o gato a que me refiro é o de Lewis Caroll) : O caminho a seguir, depende de para onde se quer ir! Mas se você não sabe para onde ir, qualquer caminho serve. No entanto, é preciso está em paz com as nossas escolhas.

Na busca da ‘transcendência divina’, porém, a personagem deseja um deus que se encaixe na vida dela, mais não o contrário. Porque ela própria já se julga um deus. Mas um deus fajuto que não consegue resolver nem os seus problemas existenciais e se livrar da depressão. Ao mesmo tempo, Liz afirma que deseja alguém que lhe mostre Deus. Não precisamos viajar à Índia para encontrar um deus, podemos encontrar Deus sem sair de casa, pois ele é onisciente, onipresente e onipotente. Jesus Cristo é o único caminho que leva a Deus! Ele diz: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim”. (BÍBLIA. N.T. João, 14:6) Deus só faz morada em nosso coração se primeiro abrirmos a porta para ele. O livro está cheio de enganos com relação a Deus. Como por exemplo afirma que céu e inferno são a mesma coisa e ambos são amor! Se ambos são amor por que a autora procura o divino? Céu e inferno existem: “Portanto o inferno grandemente se alargou, e se abriu a sua boca desmesuradamente; e para lá descerão o seu esplendor, e a sua multidão, e a sua pompa, e os que entre eles se alegram.” (BÍBLIA. A. T. Isaías, 5: 14). Cabe a cada um escolher!

Ively Almeida


“Duas coisas enchem-me o espírito de admiração e respeito [...] O céu estrelado lá fora e a lei moral dentro de mim”. Kant

Museu do Vaticano

Conversa no MSN, com Rubem B. Oliveira, sobre a degradação moral do ser humano nos dias atuais.

Segundo o filósofo alemão Kant, do século xviii, o ser humano é o fundamento de si mesmo, tanto em relação à produção do conhecimento (livro: a crítica da razão pura) como em relação aos parâmetros da moral e da ética (a crítica da razão prática). Dessas duas monumentais obras, a segunda é o que interessa para a minha rápida conclusão sobre essa encruzilhada desse nosso processo civilizatório.

Para que o homem seja o fundamento de si mesmo, seria necessário que ele tivesse algo de essencialmente diferente dos demais seres vivos. A essência do homem é a liberdade. O ser humano é livre. Sartre afirma que o homem está condenado à liberdade, ele tem, sempre, que escolher, e mesmo que não escolha, já é uma escolha.

Se o mundo do homem é o mundo da escolha e não da ordenação mecânica, ou instintiva, o ser humano tem que escolher por si mesmo: o que vai comer, como vai se relacionar com a natureza e com o próximo, essas relações não estão dadas como no mundo animal.

Se essa relação com o próximo, por exemplo, não está dada, ele tem que construí-la, no dia a dia e socialmente. E pra construir uma relação para o convívio social (nenhum homem é uma ilha) ele precisa de um princípio universal, que seja bom para ele e para todos, e na sua obra: a crítica da razão prática, Kant expõe esse principio (a partir do qual ele vai construir todo o seu discurso ético e moral)

Esse princípio é simples, e há quem diga que ele se inspirou na Bíblia, para construir tal princípio “a minha liberdade termina quando começa a do outro” ou “nunca faça ao próximo o que não gostaria que fizessem a você mesmo”, o princípio ético bíblico seria “amai ao próximo como a ti mesmo” é claro que existem diferenças “mas existe uma certa semelhança, na intenção no geral, que é o “respeito”. no princípio bíblico tem a questão do amor etc.

O problema é que estamos em falta com esse, ou esses princípios, eles são parte do discurso ético, mas não da formação ética do nosso mundo “pós moderno” onde tudo ou quase tudo relativizou-se.

Esses princípios pulverizaram-se.

Quem vai resgatar esses princípios: a justiça, a família, a escola, as igrejas etc. nós, nesse fio tênue do cotidiano?

Se o ser humano é “livre” para fazer as suas escolhas, e ele é quem faz suas próprias escolhas, então ele deve está fazendo a escolha errada, e se somos capazes de julgar nossas escolhas, se ela é boa ou ruim, onde está a origem desse problema?

Onde devemos, ou em que momento esse problema deve começa a ser corrigido? Se eu não estou enganado foi Rui Barbosa que disse “Eduquem as crianças e não precisarás julgar os homens” Mas será que só uma boa educação ou formação é suficiente?

Não será que esses princípios éticos e os valores materialistas, consumistas, da riqueza medida apenas em termos de dinheiro, do nosso capitalismo que ignora tudo que não pode ser transformado em dinheiro, e que destrói tudo, indiscriminadamente, para transformar em dinheiro, não estão em choque, e chegamos numa grande encruzilhada, e que teremos que fazer a grande escolha, ‘A Escolha’:

Ou esse sistema capitalista que tudo destrói e divide ou nossos princípios tão caros a humanidade, tão importante para o nosso aprimoramento, e para um feliz convívio comunitário e em comunhão escolheremos o essencial: “o que é invisível aos olhos.”

Fizemos por acaso uma opção pela felicidade individualista dos bens materiais, mais ainda há tempo e visão para enxergarmos uma outra concepção de felicidade.

A ‘felicidade’ que tiramos dos bens materiais, pode ser tirado com a mesma intensidade ou até mais de outros valores: amizade, fraternidade, solidariedade, altruísmo, lealdade etc., as atitudes de grandes homens da história estão carregados de tantos valores: Cristo, Gandhi, Buda, independente de religião...

A nossa crise ética e moral é uma crise de conflitos de valores: acreditamos que devemos respeitar a natureza mas queremos nossos móveis de “mogno” que tem que ser mudado todos os anos, pois temos que estar na moda, acreditamos no valor do outro, filho de Deus como eu, portador de direitos humanos como eu, mas quero e preciso comprar produtos, que são produzidos por trabalho infantil, por trabalhadores que ganham salários miseráveis. Valorizo a humildade, mas, vivo e quero a ostentação, valorizo e admiro Cristo dividindo pães e peixinhos, mas quero, e acumulo riquezas, excluindo uma multidão do mínimo para sobreviver...

Onde você mora? Moro na civilização ocidental ‘cristã capitalista’, que paradoxo é esse? Como desatar esse nó, esse cinismo, essa hipocrisia? Oh! Vós que entrais aqui, abandonai todas as esperanças. “Dante no inferno.”

Se o significado da palavra diabo é aquele que divide, e a nossa civilização está dividida, entre os valores que prega e realmente precisa, e os valores que realmente pratica e reproduz, então, essa civilização é do diabo.

__________

Rubem Oliveira é Professor de História com pós-graduação em Ensino de História.

Debates formatados

Os debates eleitorais são uma forma de discutir ideias, contestar razões, examinar prós e contras de um assunto, questionar propostas e principalmente avaliar os candidatos a cargos políticos. Certo? Errado, aqui no Brasil, a forma como são conduzidos os debates não permitem nada disso. As regras são tão rígidas que impedem que aconteça um verdadeiro debate. Os candidatos ficam presos, alguns verdadeiros robôs, apenas recitando o discurso decorado, mais parece uma encenação de novela mexicana, com atores treinados por marqueteiros e assessores passando “fila” em cada intervalo.

No debate com os presidenciáveis que aconteceu na internet, promovido pela Uol e Folha, os internautas puderam fazer perguntas, porém os candidatos tiveram acesso a elas antes do debate, para evitar o fator surpresa, evita-se também o improviso, pois há risco de os candidatos “escorregarem” nas respostas. Ademais, quando o candidato não responde uma pergunta, o jornalista não pode fazer uma réplica, nem questioná-lo. E, no fim, os debates viram discursos inconclusos, apenas com troca de farpas e acusações, sem discussão de propostas e políticas que possam efetivamente mudar alguma coisa nesse país.

A 62ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira pra o Progresso da Ciência (SBPC), que aconteceu em Natal, em julho desse ano, promoveu um encontro com os candidatos à presidência da República. Longe de ocorrer um debate, para assegurar uma verdadeira democracia, os candidatos compareceram em dias separados. Sendo a SBPC o maior evento de ciência e tecnologia do país, onde participam autoridades e representantes das sociedades cientificas, doutores e gestores do sistema nacional de C&T, estudantes, pesquisadores e o público em geral, nada mais coerente e oportuno que ocorresse também um debate entre os presidenciáveis! Afinal, uma das propostas da SBPC é propiciar um fórum de debates de políticas públicas em C&T. Mas, tamanha transparência e exposição de ideias não são de interesse dos “políticopatas” de Brasília. O candidato do PSDB, José Serra, sequer compareceu ao evento da SBPC, o convite foi recusado, com a desculpa de outros compromissos.

Com candidatos tão parecidos ao cargo de Presidente da República, é necessário identificar os grupos e interesses que eles defendem; investigar contradições; tentar descortinar os véus por trás de discursos ininteligíveis. Que valor terá a democracia se o eleitor não souber votar?! Como não temos outros meios de mudar as coisas, senão pela política, que se há de fazer? É aceitá-la. Do contrário, corre-se o risco de desencantar-se por ela.

Ively Almeida

O Segredo dos seus Olhos

“Os olhos são o espelho da alma.” Acredita-se que os olhos não mentem. Eles revelam o nosso coração, os nossos sonhos, as nossas paixões, os nossos ‘deuses’... Os olhos falam. E como falam! São também motivo de inspiração dos poetas. Como observou Mário Quintana: “Quem não compreende um olhar, tão pouco compreenderá uma longa explicação”.

O segredo dos seus olhos ganhou o Oscar de melhor filme estrangeiro. Na época o filme ficou meio esquecido, devido às discussões em torno do melhor filme e do irritante ‘azul’ de Avatar. Nem se quer foi lançado nos cinemas de algumas cidades (é o caso de Natal). Do diretor argentino Juan José Campanella, o filme conta a história de um oficial de justiça aposentado, Benjamin Espósito, que resolve escrever um livro contando a história de um caso de estupro e assassinato, ao mesmo tempo em que rememora uma paixão mal resolvida. O personagem faz um resgate do que passou, e a trama se desenvolve alternando presente e passado.

É um filme forte, denso, seus diálogos são interessantes e prendem a atenção do telespectador do começo ao fim, como por exemplo, o diálogo em que Espósito, inconformado com o rumo que tomou a sua vida, questiona: “Como se faz para viver uma vida vazia? Como se faz para viver uma vida cheia de “nada”?”

Os atores também são excelentes e a fotografia do filme emprega os efeitos de profundidade de campo, desfoque... sempre dando destaque aos olhos, que dá o título ao filme. Quando os personagens estão calados, os olhares dialogam ‘silenciosamente’.

Particularmente, gosto dos filmes que conseguem unir drama, romance e policial ao mesmo tempo, sem se tornar piegas, previsível ou cair no lugar-comum. E o filme de Campanella faz isso com louvor. Ele alcança êxito também ao incluir elementos do contexto histórico do país ao retratar as ‘safadezas’ do governo. Parabéns aos hermanos, é a segunda vez que a Argentina leva o Oscar de melhor filme estrangeiro.

Ively Almeida

Eterno Drummond

Ponte sobre o Rio Tibre - Roma

Elegia 1938
Carlos Drummond de Andrade

Trabalhas sem alegria para um mundo caduco,
onde as formas e as ações não encerram nenhum exemplo.
Praticas laboriosamente os gestos universais,
sentes calor e frio, falta de dinheiro, fome e desejo sexual.

Heróis enchem os parques da cidade em que te arrastas,
e preconizam a virtude, a renúncia, o sangue-frio, a concepção.
À noite, se neblina, abrem guarda-chuvas de bronze
ou se recolhem aos volumes de sinistras bibliotecas.

Amas a noite pelo poder de aniquilamento que encerra
e sabes que, dormindo, os problemas de dispensam de morrer.
Mas o terrível despertar prova a existência da Grande Máquina
e te repõe, pequenino, em face de indecifráveis palmeiras.

Caminhas entre mortos e com eles conversas
sobre coisas do tempo futuro e negócios do espírito.
A literatura estragou tuas melhores horas de amor.
Ao telefone perdeste muito, muitíssimo tempo de semear.

Coração orgulhoso, tens pressa de confessar tua derrota
e adiar para outro século a felicidade coletiva.
Aceitas a chuva, a guerra, o desemprego e a injusta distribuição
porque não podes, sozinho, dinamitar a ilha de Manhattan.  
                                                                                                            

Chuvas no Nordeste e Copa do Mundo

Branquinha - Alagoas (Foto: O Globo)

As chuvas que castigaram o Estado de Pernambuco e Alagoas fizeram um estrago comparável à passagem de um tsunami, no entanto, nos principais sites de notícias e jornais do Brasil, o assunto não ganhou as primeiras páginas, é lamentável o descaso da mídia para uma tragédia como essa. Em dias de Copa do Mundo, o show não pode parar! Pois a Copa é mais importante! Quem mandou a chuva cair justo nessa data?! Afinal é Nordeste! Povo sofrido, que já morre de fome mesmo.

Os dois Estados já contabilizaram 45 mortes, no Estado de Pernambuco o total de desabrigados já passa de 80 mil. Como se não bastasse, a burocracia pode atrasar o socorro as vitimas, já que os municípios têm que enviar relatórios com a avaliação dos danos, para o dinheiro ser liberado pelo governo federal. Segundo notícia publicada hoje (24 de junho) no site do UOL: O deputado federal Paulo Rubem Santiago (PT-PE) afirmou que os ministérios da Educação, Saúde e Cidades estariam aguardando o envio de relatórios detalhando os prejuízos para programar a liberação de novos recursos, destinados à reconstrução de casas, escolas, hospitais e equipamentos públicos de uma forma geral. Tem município que nem Prefeitura tem mais, além de outros prédios públicos que ficaram destruídos com a passagem das enchentes, como vão pois enviar relatórios?? Esqueceram de avisar ao nobre deputado que “quem tem fome tem pressa” quem está desabrigado, sem remédios e escolas também!

Ively Almeida

Queen - I Was Born To Love You

12 de junho - LOVE IS ALL YOU NEED!   :-)

       

Fotografia: uma paixão

Lembro de um slogan da Kodak há alguns anos, que dizia: “Fotografe! é emocionante.” Hoje em dia a arte de fotografar está muito popularizada e globalizada. Quem não se lembra da famosa máquina descartável Love? Tirávamos as fotos e depois a entregávamos para revelar, uma graça! A fotografia está presente em nossas vidas que percebamos ou não, pois todos os dias somos bombardeados com imagens pela mídia, televisão, internet... A fotografia está na publicidade, no cinema, na história... aliás, fotografia é história!

A fotografia serve para documentar e retratar os horrores de uma guerra, serve de denúncia para fatos, é matéria de prova, além de ser uma poderosa mídia de persuasão. A fotografia é uma forma de comunicação internacional, pois com ela não existe barreiras de línguas e idiomas. Não dá para imaginar um mundo sem a fotografia, penso que seria um mundo sem graça e sem cor. Como recordar um casamento, uma formatura? Como éramos a 20 a 30 anos atrás? A lembrança de amigos que nunca mais vimos? Pessoas importantes que se foram? A lembrança daquelas férias maravilhosas?... Através da fotografia recordamos o que vivemos. Como disse o grande fotógrafo francês, Henri Cartier-Bresson, “As coisas das quais nos ocupamos, na fotografia, estão em constante desaparecimento, e, uma vez desaparecidas, não dispomos de qualquer recurso capaz de fazê-las retornar. Não podemos revelar e copiar uma lembrança.”

A imagem fala. Fotos comunicam beleza. A beleza das paisagens, da natureza, a beleza humana, é pura imaginação e criatividade! Uma vez que podemos por meio dela expressar nossas idéias e interesses. A partir da fotografia existe o antes e o depois. “A fotografia tem poder de significação ao afirmar que o que foi fotografado existe.” Revela culturas e hábitos. Todos algum dia já experimentaram o prazer de tirar uma foto, de congelar momentos para serem lembrados depois. Nossas festividades e comemorações quase sempre são acompanhadas de fotos. E o bom da era digital: é que hoje se você não gostar da sua cara na foto é só deletar. :-) (se câmera for sua, claro). Essa máquina mágica captura sentimentos e pode revelar a alma. Com a fotografia em apenas um instante, digo: em apenas um ‘clique’ eternizamos um momento. “Fotografe! é emocionante!”

Ively Almeida

Avatar

Depois de mais de 2 meses em cartaz, resolvi assistir ao filme Avatar, do diretor James Cameron, levada pela curiosidade. Qual a explicação psicológica ou antropológica para esse filme está fazendo tanto sucesso? :-) Com recordes de bilheteria, no Brasil e no mundo, o filme já virou game, artigos de consumo... etc É também o filme mais caro da história do cinema, segundo estimativas não-oficiais o valor de produção chegou aos US$ 400 milhões.

Para mim, o único mérito do filme são os seus efeitos visuais surpreendentes. A tecnologia empregada é realmente um marco para o cinema, Assistir um filme em 3D é muito interessante. A Floresta de Pandora (o mundo onde vive os na’vis) é belíssima, parece que estamos vendo uma floresta verdadeira, a fauna e a flora apresenta minúcias de detalhes que parecem reais, até os mosquitos parecem saltar da tela. Os seres criados por Cameron também chamam atenção, alguns são uma mistura de cachorro com lobo...as expressões faciais do seres são muitos semelhantes a seres reais e os cenários são maravilhosos.

Em que pese tudo isso, o roteiro do filme é fraco, cheio de clichês e os diálogos com muitas frases de efeito: "Vamos combater terror com terror" “A diplomacia falhou novamente" etc. Também a mensagem ecológica do filme é passada de uma maneira fantasiosa e irreal, um mundo onde a natureza resolve ajudar os humanóides e envia animais, pássaros e demais bichos da floresta para combater a guerra e a destruição da floresta. É brincadeira não!?

Mas o principal objetivo e mensagem de Avatar é negar Deus! Com direito a rituais de incorporação da ‘mãe de santo’ dos na’vis, Avatar transmite sua mensagem de espiritualidade de uma forma natural e romântica para entrar na cabeça dos telespectadores. No filme os na'vis adoram 'Eyra’ a deusa mãe, que para eles é uma rede de energia que controla tudo. O filme prega a adoração a uma árvore, comunhão com os espíritos e iguala Deus as forças e leis do universo. É lamentável que um filme como esse faça tanto sucesso. Até a própria cientista do filme no fim diz: que “está com Eyra, e que ela é real” É sabido que os cientistas são pessoas céticas, mas no filme de Cameron a ciência se rende aos rituais de adoração a natureza e a propaga como a verdade absoluta.

Adorar a natureza ao invés do criador é rejeitar Deus. Cristo é o único digno de receber toda honra e adoração. O Senhor criou todas as coisas e pela sua vontade foram criadas.

“Os céus declaram a glória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos” (Salmos, 19:1)

Alegre-se o campo com tudo o que há nele; Todas as árvores dos bosques cantam com júbilo, alegremente, ao Senhor! (Salmos, 95:12)

A religião que Avatar promove, com as cerimônias xamânicas exibidas no filme, proclamando um falso movimento ambiental, sabe-se lá com que propósitos econômicos escondidos, é um engodo! Um retorno ao paganismo dos romanos, gregos e indígenas americanos.

O espetáculo visual de Avatar é magnífico, mas ‘cinema não é só efeitos visuais’. Se você não assistiu o filme não perdeu mais do que isso.

Ively Almeida 

Último discurso de Zilda Arns

População haitiana nas ruas da capital Porto Principe

[...]

A construção da Paz começa no coração das pessoas e tem seu fundamento no amor, que tem suas raízes na gestação e na primeira infância, e se transforma em fraternidade e responsabilidade social.

A Paz é uma conquista coletiva. Tem lugar quando encorajamos as pessoas, quando promovemos os valores culturais e éticos, as atitudes e práticas da busca do bem comum, que aprendemos com nosso mestre Jesus: "Eu vim para que todos tenham vida e a tenha em abundância" (Jo 10.10).

Espera-se que os agentes sociais continuem, além das referências éticas e morais de nossa Igreja, ser como Ela, mestres em orientar as famílias e comunidades, especialmente na área da saúde, educação e direitos humanos. Deste modo, podemos formar a massa crítica das comunidades cristãs e de outras religiões, em favor da proteção da criança desde a concepção, e mais excepcionalmente até os seis anos, e do adolescente. Devemos nos esforçar para que nossos legisladores elaborem leis e os governos executem políticas públicas que incentivem a qualidade da educação integral das crianças e saúde, como prioridade absoluta.

O povo seguiu Jesus porque ele tinha palavras de esperança. Assim, nós somos chamados para anunciar as experiências positivas e os caminhos que levam as comunidades, as famílias e os pais a serem mais justos e fraternos.

Como discípulos e missionários, convidados a evangelizar, sabemos que força propulsora da transformação social está na prática do maior de todos os mandamentos da Lei de Deus: o Amor, expressado na solidariedade fraterna, capaz de mover montanhas: "Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a nós mesmos" significa trabalhar pela inclusão social, fruto da Justiça; significa não ter preconceitos, aplicar nossos melhores talentos em favor da vida plena, prioritariamente daqueles que mais necessitam. Somar esforços para alcançar os objetivos, servir com humildade e misericórdia, sem perder a própria identidade. Todo esse caminho necessita de comunicação constante para iluminar, animar, fortalecer e democratizar nossa missão de fé e vida. Cremos que essa transformação social exige um investimento máximo de esforços para o desenvolvimento integral das crianças. Esse desenvolvimento começa quando a criança se encontra ainda no ventre sagrado da sua mãe. As crianças, quando estão bem cuidadas, são sementes de Paz e Esperança. Não existe ser humano mais perfeito, mais justo, mais solidário e sem preconceitos que as crianças.

Não é por nada que disse Jesus: "... se vocês não ficarem iguais a estas crianças, não entrarão no Reino dos Céus" (MT 18,3). E "deixem que as crianças venham a mim, pois deles é o Reino dos Céus" (Lc 18, 16).

[...]

Estou convencida de que a solução da maioria dos problemas sociais está relacionada com a redução urgente das desigualdades sociais, com a eliminação da corrupção, a promoção da justiça social, o acesso à saúde e à educação de qualidade, ajuda mútua financeira e técnica entre as nações, para a preservação e restauração do meio ambiente. Como destaca o recente documento do papa Bento 16, "Caritas in veritate" (Caridade na verdade), "a natureza é um dom de Deus e precisa ser usada com responsabilidade". O mundo está despertando para os sinais do aquecimento global, que se manifesta nos desastres naturais, mais intensos e frequentes. A grande crise econômica demonstrou a inter-relação entre os países.

Para não sucumbir, exige-se uma solidariedade entre as nações. É a solidariedade e a fraternidade aquilo de que o mundo precisa mais para sobreviver e encontrar o caminho da paz.

Zilda Arns
____
O discurso não chegou a ser lido, pois poucas horas antes, Zilda morreu no terremoto que atingiu o Haiti. A médica estava no país para participar da Assembleia da Conferência dos Religiosos do Haiti, e o discurso seria lido no dia 12, durante o evento.

Breve retrospectiva

Final de 2009, ano conturbado na política brasileira, marcado pela crise na ética, que se caracteriza pela corrupção e impunidade dos seus atores. Vale a pena relembrar os fatos mais marcantes na execrável política brasileira, infelizmente esse é mais um ano recheado por grandes escândalos da Câmara e do Senado.

Segue os fatos divulgados pelos jornais e internet ao longo do ano:

Teve mansão escondida da Justiça e avaliada em R$ 5 milhões do senador Agaciel Maia.

Também o deputado Edmar Moreira admitiu ser dono de um castelo, em Minas Gerais, avaliado em mais de R$ 20 milhões não declarado.

A “farra” das passagens aéreas, em que a cota das passagens que cada parlamentar tem direito era usada pelas esposas, filhos, parentes, gato e cachorro...

350 funcionários do Senado com salários maiores do que o de ministros do STF;

O Senado efetivou 82 estagiários da sua gráfica sem concurso público. É o chamado Trem da alegria.

Sem contar que a mesma gráfica é usada para imprimir material de campanha e livros para autopromoção de senadores, como o livro publicado por ACM Júnior: "ACM: Uma História de Amor a Bahia e ao Brasil". Alguém ai se interessa em lê-lo??

Teve contas de celulares pagas com dinheiro publico. Como o caso do senador Tião Viana (PT) que emprestou seu celular a filha, em viagem ao México, cuja conta ultrapassou os R$ 14 mil reais.

Teve diretores do Senado usando apartamento funcional para a família.

E os atos secretos??

O senado criou dezenas de atos secretos administrativos para nomear parentes, criar cargos e aumentar salários no Senado Federal, estima-se que cerca de 300 decisões não foram publicadas, vale lembrar que no direito administrativo não existe a forma de ato secreto, pois um dois princípios da administração pública é a Publidade prevista na Constituição Federal.

O senado também usou ato secreto para aumentar a verba indenizatória a que tem direito de R$ 12 mil para R$ 15 mil.

Quem mais usou dessa prática foi o presidente do Senado: José Sarney, este tem uma lista de nomes, com direito até a fita gravada, em que sua neta pede uma vaga para o então namorado.

Sem contar de outros nomes ligados a sua pessoa que são funcionários fantasmas.

Sarney afirmou não ter errado ao indicar parentes para cargos na Casa e que não iria renunciar.

Sarney contratou empresa com verba do governo para organizar seu acervo pessoal de livros.

A fundação Sarney foi acusada de desviar verba de estatal.

E o caso da filha: Roseana Sarney, cujo mordomo da casa era pago pelo Senado, este recebia cerca de R$ 12 mil por mês, como se fosse assessor de gabinete.

Em discurso Sarney disse: “Que a crise do Senado não é minha”

A família Sarney, como de esperado, colecionou escândalos. Mas o pior de tudo foi ver o nosso presidente Lula abraçar Sarney. O presidente sai em sua defesa ao afirmar:

"O Sarney tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum.”

Art.º 5 da Constituição: Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza...

Para Lula o Sarney está acima da lei??? Ou será que ele não conhece o Art. 5º da Constituição??

Este ano teve até carteirada:

Um avião da Força Aérea Brasileira (FAB) teve de retornar a São Paulo, faltando 10 minutos para o pouso no aeroporto internacional de Brasília, para buscar o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, e o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, com 15 acompanhantes, no dia 9 de outubro. Segundo reportagem da Folha de S.Paulo:
O Boeing voltou e pousou às 19h em Guarulhos, onde foi abastecido. O comandante recebeu nova ordem: os passageiros embarcariam em Congonhas, não em Guarulhos. O Sucatinha partiu de Guarulhos às 20h30. Como já havia sido abastecida, a aeronave teve que ficar voando por uma hora para gastar combustível e ingressar nas condições de pouso em Congonhas, onde aterrissou às 21h30.

Teve frases marcantes:

Em que o nosso presidente para justificar as alianças do seu governo afirma: que para governar o País, "Jesus teria que chamar Judas para coalizão". Mas, bom mesmo foi a resposta do secretário da CNBB: “Cristo não fez alianças com fariseus”.

O escândalo mais recente é o vídeo do governador do DF, José Roberto Arruda, o mesmo que violou o painel secreto de votações do Senado, recebendo dinheiro que segundo ele seria para comprar ‘panetones’ para os pobres. É muito cinismo não?! Entretanto, segundo o presidente Lula: "as imagens não falam por si".

Os escândalos são muitos, as historinhas também. Não mencionamos nem a metade, como falamos: trata-se de uma breve retrospectiva... Lamentavelmente, as denúncias de corrupção não são cuidadosamente nem fielmente investigadas. Pois o corporativismo, a corrupção generalizada, o jogo entre os partidos, “o rabo preso”, a falta de decoro etc. impede uma investigação mais apurada. Em geral as CPIs não dão em nada, visto que não se têm notícia de que os culpados foram punidos. Nenhum dinheiro encontrado em roupa íntima é devolvido aos cofres públicos. Dessa forma os escândalos caem no esquecimento, então os jornais divulgam novos e novos escândalos.

Podemos inferir que os nossos políticos tiveram um ‘prospero’ 2009. Esperamos que 2010 seja melhor é para o povo brasileiro.

Ively Almeida

This is it

Assisti ao filme “This is it” de Michael Jackson, na verdade não é um filme ou documentário como chamam, são os bastidores ou o making of do que viria a ser o show que o astro pop iria apresentar na sua volta aos palcos, e, vale dizer, seria realmente um GRANDE show, com altas produções...

Michael era extremamente perfeccionista, preocupava-se com os mínimos detalhes do show, participava ativamente da produção, na escolha dos dançarinos, como deveria estar o palco, as luzes, som, cada batida musical deveria estar em conformidade com a dança que executava, seus dançarinos deveriam ser a extensão dos seus movimentos... E principalmente conhecia a sua música como ninguém, como bem afirma nos ensaios: “quero que toque a música como eu escrevi”. Ele na verdade, produzia, coordenava e executava.

Certamente não estava aqui nesse mundo para ser "modelo" ou herói. Michael tinha defeitos sim, como todo mortal, por vezes era excêntrico, polêmico... mas e daí?!! Quem somos nós para julgá-lo? a justiça do seu país o fez, pois o mesmo foi ao banco dos réus. Agora, não importa se ele era branco ou preto! Se os filhos eram ou não seus... As pessoas gostam de apontar os erros dos outros, e esquecem dos seus. é sempre dever dos outros dar exemplo.

Quando terminou o filme, fiquei na poltrona do cinema, ouvindo a última música tocar, enquanto vejo as letras passarem ao longo da tela, (hábito antigo) percebo que na maioria das letras estava: written and performed by Michael Jackson, era ele quem criava letra e coreografia, e escreveu belas canções.

O superstar sai de cena, e nos deixa saudades sim! Não há como não sentir compaixão. Era uma figura ímpar, um gênio na sua arte, um talento sem igual...

Aos seus críticos de plantão, fica a frase que Michael usou nas gravações, sempre que alguém o elogiava: “Deus te abençoe”.

Sem idolatrias, copiemos pois, o que é bom!

Ively Almeida

Traduzir-se

Ferreira Gullar

Uma parte de mim
é todo mundo:
outra parte é ninguém:
fundo sem fundo.

Uma parte de mim
é multidão:
outra parte estranheza
e solidão.

Uma parte de mim
pesa, pondera:
outra parte
delira.

Uma parte de mim
almoça e janta:
outra parte
se espanta.

Uma parte de mim
é permanente:
outra parte
se sabe de repente.

Uma parte de mim
é só vertigem:
outra parte,
linguagem.

Traduzir
uma parte na outra parte
- que é uma questão
de vida ou morte –
será arte?

O ser ético

A sociedade hodierna vive uma crise moral. Diariamente recebemos notícias de corrupção, fraudes e falta de decoro dos nossos políticos, um verdadeiro mar de lama. O Estado que temos hoje está para satisfazer interesses privados de grupos dominantes e não para o bem comum da população em geral. O capitalismo selvagem também tem atropelado a ética, onde o fim é o lucro a qualquer preço, mesmo à custa de sonegação de impostos, fraude fiscal e agora temos as empresas que trabalham com importadoras “de fachadas” para burlar também a fiscalização e facilitar a lavagem de dinheiro.

A falta de inteireza moral vindo de todos os lados parece estar adormecendo o espírito das pessoas. Elas estão como que anestesiadas, creio que perdemos a capacidade de nos indignar, de raciocinar criticamente, de refletir sobre o bem e o mal, sobre o certo e errado. Ao contrário de uma atitude de protesto, as pessoas incorporam, cada vez mais, a lei da vantagem, o que importa é se dar bem. Justificando seus atos com o velho conceito que “todo mundo faz isso”. Em o nosso cotidiano, nas empresas, no trabalho, não é raro encontrar pessoas com atitudes antiéticas como: tentar “passar a perna” no colega; omitir informações, centralizando apenas para si; falta de coleguismo; discurso diferente da prática e das ações; atitudes desarmoniosas como a fofoca e mentiras para sujar a imagem do outro; autoritarismo entre outras atitudes que geram um clima difícil de conviver, pois onde não há ética, não há respeito ao próximo.

Pensar em ética, é pensar em mudanças na sociedade, é pensar nos valores que norteiam o comportamento das pessoas. Como esperar que um indivíduo seja ético, se ele não tem uma consciência moral?! Sua própria consciência não o condena, uma vez que age em prol de satisfazer seus próprios interesses e adquirir vantagens pessoais. Se o homem atual está mais egoísta, como poderá, pois buscar não apenas o seu bem estar, mas o dos outros? Onde irá buscar o bem? Dentro ou fora de si mesmo? Nas normas de uma sociedade corrompida nos bons costumes? Difícil não?!

Embora a sociedade esteja em crise, acreditamos que sempre é possível fazer a diferença, a qual deve começar em casa, na orientação aos filhos, desde cedo; nas empresas, mediante relações pautadas em justiça entre empregado e patrão, chefe e subordinado e vice-versa e das empresas para com a sociedade. Havemos de considerar que um comportamento ético favorece a todos os envolvidos. Cristo nos ensina a ser diferentes: “Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar? “Vós sois a luz do mundo [...] Assim resplandeça a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai, que está nos céus.” (MATEUS 5: 13-16). O ser ético tem integridade de caráter. Devemos pois andar em conformidade com a justiça, ser diferente nas atitudes, no dia a dia, na maneira de falar, no proceder ... e assim como o sal modifica o sabor dos alimentos, não devemos nos conformar com este mundo mas lutar para transformá-lo. Na dúvida, basta lembrar do velho ditado “Não faça aos outros aquilo que você não deseja para si” ou “aja com os colegas como gostaria que agissem com você.”

Ively Almeida

Despedida de KakaeLove

“Quem parte leva saudades de alguém, que fica chorando de dor...”

A vida é repleta de chegadas e partidas. De repente alguém que você gosta tem que partir e temos que aprender a conviver com o espaço vazio e a saudade que fica!
Saudades de quem veio, já sabendo que ia ficar por pouco tempo... mas não tem jeito, algumas pessoas, por serem especiais, marcam de todo jeito! Não importa quão pouco fora o tempo que passou conosco.
Quem melhor para entender você do que um conterrâneo seu numa outra cidade?! e ter coisas boas da terra para lembrar!
Saudades de quem tinha muito a nos ensinar, mesmo com o seu jeito calado de ser!
Mas é a vida... são os nossos negócios, o nosso futuro, que escolhemos, e nos aguarda na próxima esquina...
Contudo, o importante são os laços que fazemos! Mesmo que a distância seja grande, os laços firmes nunca se desfazem! Eles estarão sempre lá, fortes!

Sucesso a amiga Karla Oliveira!

Ively Almeida

Pobres trabalham quase duas vezes mais que ricos para pagar tributos

Pesquisa realizada pelo Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) revelou que a população de menor renda tem de trabalhar quase duas vezes mais do que a de alta renda para arcar com o pagamento de tributos.

Intitulado "Receita Pública: Quem paga e como se gasta no Brasil", o estudo mostrou que, enquanto as famílias com renda mensal de até dois salários mínimos têm de trabalhar 197 dias para arcar com o pagamento de tributos, aquelas com renda mensal de mais de 30 salários mínimos têm de trabalhar apenas 106 dias.

O estudo argumenta que, no Brasil, "a distribuição do ônus tributário se dá de modo heterogêneo, com alguns setores da população sendo mais afetados do que outros", o que não deveria acontecer tomando como base o princípio da Equidade ou da Capacidade Contributiva, em que exige-se menos esforço de pagamento tributário de quem tem menor capacidade econômica.

Notícia publicada no Infomoney (UOL Economia)